Пока философы доказывают, что счастья нет, психологи занимаются обратным. Этой темой в основном занимается «позитивная психология». Психологи, сторонники этого направления , переводят понятие счастья из абстрактной идеи в более осязаемую . И вот конспектик, как тут дело со счастьем обстоит. Это не только информация о предмете, но и возможность вам посмотреть и подтянуть свои слабые «счастливые» категории.
Счастье, хоть часто звучит, как та самая цель, к которой должны стремиться люди, является составляющей психологического благосостояния. Именно оно в первую очередь и является целью любого вида терапии.
В России термин «благосостояние» употребляется с точки зрения степени обеспеченности народа всем необходимым. Но если рассмотреть это «все необходимое» поближе, то окажется, что оно состоит из нескольких категорий:
- Финансовое благополучие.
- Социальное благополучие (удовлетворенность при взаимодействии с социумом)
- Физическое благополучие (удовлетворенность своим здоровьем и функциями тела)
- Профессиональное благополучие (удовлетворённость карьерой и уровнем овладения профессиональными навыками)
- Семейное благополучие (удовлетворённость своей семьей)
- Психологическое благополучие.
Счастье, как я говорила, категория, которую каждый оценивает по-своему. Основные составляющие:
- Позитивные эмоции.
- Вовлеченность в происходящие позитивные события .
- Позитивные отношения с другими людьми.
- Осознания значения и ценностей себя и своего дела.
- Положительные достижения.
- Само-принятие. Это состояние, когда человек сам себе нравится. Признает в себе положительные и отрицательные черты, не испытывая длим тельных негативных эмоций по их поводу. Чувствует себя хорошо по отношению к своему прошлому.
- Позитивное отношение к другим. Теплые отношения, эмоциональная близость, нежность и вовлеченность в жизнь значимых людей. Положительные эмоции и готовность сотрудничества с другими.
- Автономия. Человек сам определяет свои цели и независимо принимает решения, может противостоять давлению социума и отстоять свои интересы, регулирует свое поведение изнутри, оценивает свои действия по собственным меркам и стандартам.
- Управление средой. Чувство контроля окружающей среды ( в смысле того, что окружает человека), эффективное использование возможностей, предоставляемых этой средой, Способность выбирать нужные условия окружения и поддерживать свои нужда.
- Смысл жизни. У человека есть цели ( не обязательно одна цель на всю жизнь, цели могут быть и краткосрочные, могут меняться) и чувство движения к ним. Понимание значения настоящей жизни и поддержание личных убеждений и воззрений.
- Личностный рост. Чувство развития себя. Человек оценивает себя как растущую личность, приобретающую новые навыки и знания. Чувство реализации своего потенциала. Активное познание себя, чувство само-эффективности.
Будьте счастливы! ;)
Кстати, врожденный уровень биохимии (всякие серотонины) тоже ведь никто не отменял :-).
А также есть точка зрения - что депрессия может быть бессознательным механизмом сдерживания гнева.
И всякая система-классификация в психологии - всегда немного "упрощение коня до сферического" :-). Тем более, что под словами каждый понимает своё :-). Но со схемами лучше, чем без них :-). (ИМХО) :-).
В этом смысле верующим, конечно, легче - у них есть вечная ценность, вечный смысл жизни, "чувство развития себя" и т.д. Но это принудительному "включению" не поддается, да...
В целом довольна жизнью
Т.е. те в комментариях, кто заявляет об отсутствии благополучия, вовсе не обязательно бедны или находятся в плохом социальном окружении. Просто у них чувство такое: "мало", "не то".
Как там у Высоцкого было:
И ни церковь, ни кабак -
Ничего не свято.
Эх, ребята, всё не так,
Всё не так, ребята!
Таким образом, как категория "благополучия" способна помочь этого благополучия достичь? По-моему, никак, и проку в этом перечне мало - внутренних критериев нет.
Второй перечень чуть получше, но тоже в общем-то содержит этот недостаток.
Не иметь что-то для счастья, а быть счастливым. Это разные цели, разное содержание деятельности, разный образ мыслей.
Я пишу, то, что имеет для меня смысл и практическое применение с моей точки зрения. Делюсь с окружающими. Для меня эта информация вполне наглядна и полезна в плане оценки того, где можно что-то изменить в своей жизни. Это, конечно, информация не того плана, "сколько вешать в граммах". Но если говорить и искать точные показания в граммах, так можно далеко уйти от себя самого.
Как-то страшно стало.
Edited at 2013-11-23 01:02 am (UTC)
В том и печаль: что можно описать, "что такое счастье" - но ВКЛЮЧИТЬ всё это произвольным образом не получается. Если сегодня не радует то, что радовало вчера - то слова "надо радоваться" не сработают....
Такая история.