?

Log in

No account? Create an account

ALWAYS BELIEVE THAT SOMETHING WONDERFUL IS ABOUT TO HAPPEN.

Сверхценное материнство
gutta_honey

Прочитала вчера sol_tat  о флеш мобе в Икее http://sol-tat.livejournal.com/339574.html и как-то мне это навеяло размышления о психическом состоянии участников. Нет, я никого из них не видела, диагноз им не ставила, просто есть тут хорошо узнаваемая категория лиц. Дело не в именно грудном вскармливании, потому, что это просто частный случай сверхценной идеи. Вот тута про них. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%B8

 При этом мир для такого человека сразу разделяется на 2 половины- за идею( соратники) и против идеи ( враги). Промежуточных форм не существует. Часто враги идеи начинают активно выискиваться среди окружающих. Любое несогласие по любому бытовому вопросу может легко перерасти путем несложных умозаключений «сверхценной личности» в несогласие с его идеей.

 Что может быть темой идеи? Да все что угодно. Здоровье, политика, изобретения, спорт, рыбалка…Тут сразу нужно заметить, что все тематики сами по себе не плохи. Можно увлекаться чем угодно. Можно ходить на рыбалку или на стадион поболеть за любимую команду раз в год, а можно каждые выходные и следить, к примеру, за графиком соревнований, и это, в общем-то, не плохо. Кому что нравится. Но вот если старший менеджер ходит на работу в офис с шарфиком любимой команды поверх делового костюма, и зорко отслеживает спортивные пристрастия подчиненных, с «последствиями» для несогласных, это уже оно.

 Конечно, не все люди, собирающиеся в группе по интересам, имеют сверхценные идеи. Это, как правило, самое ядро группы, так сказать ее основной двигатель. Остальные граждане это легковнушаемые или инфантильные личности, которых яркие речи лидеров группы убеждают в не только правильности идей ( они зачастую вполне обоснованы), но и в их жизненной необходимости и первостепенности.

 Сразу предвидя крики со стороны антипсихиатрической части ЖЖ на тему, «что, всем людям по диагнозу, и под замок?», отвечу что, сверхценные идеи стационарно не лечат и часто вообще не лечат, так как это не психоз.  Сама такая идея не носит никакого вычурного характера, в ней все правильно, ясно и понятно. Просто человек от нее оторваться не может и переключиться на другие виды деятельности. Люди относительно удовлетворительно функционируют в жизни, но от их мономании страдают окружающие, особенно родные. Так и при грудном вскармливании. Потребность у ребенка может в грудном молоке отпала, но ВОЗ рекомендует до 2 лет, так что, хочешь не хочешь доча, а титю сосать надо. И не надо кривить лицо и делать большие глаза, мать и дитя должны выглядеть прекрасно. Как секс? Какая пошлость предлагать такое практиццки мадонне с младенцем. А если не согласен, то убирайся к чертям собачим. Ребенок таки не сосет грудь войдя в младший подростковый возраст? Не беда. Есть множество женщин, которые могут грудью кормить и можно заняться их обучением, информированием и т.п., а там и не долго до внуков перетерпеть…(Про извращения писать не стану, но поверьте и этого в жизни навалом)

 Так что за «сверхценных» дам не переживайте. Их мозг всегда занят работой, и успешно для себя ее находит. Даже если уходит муж или вырастают дети они ухитряются свою идею еще как-то приспособить к жизни. Переживайте за здоровых. Во всем должна быть мера.



Сверхценные идеи, дубль 2
gutta_honey

</a></font></b></a>vladiv

Доминанта в мозгу? Так если этот мозг, в отличие от большинства остальных мозгов уяснил для себя, что идея действительно заслуживает доминирования? Ошибся - значит псих. А если не ошибся?
Если она действительно настолько важна для будущего?
Допустим, с тем же грудным вскармливанием, о сверхценности которого я ни сном, ни духом...
Если человек каким-то образом набрал статистику, провёл исследования, или даже поверил убедительным для него аргументам проделавших это людей и считает, например, что грудное вскармливание в десятки раз снижает агрессивность будущего человека, или в разы повышает его интеллект, или ещё что-нибудь в этом роде. Т.е. (по мнению адепта, разумеется) ГВ, внедрённое повсеместно, может предотвратить мировую войну, скачком повысить жизненный уровень на планете, способствовать уже в следующем поколении кардинальному изменению технологий и т.п.
Разве уверенность в этом не оправдает любые, даже шокирующие действия? (Опять же, по мнению адепта, который уверен)


Вы знаете, нету в жизни четкой дуальности и на большинство вопросов нет ответов,  как в тесте,  «да»  и «нет». Или прав или ошибся. Или ты мессия, и тебе можно все, или если не мессия, значит псих. Дело не в сверхценности грудного вскармливания, а в сверхценном к нему отношениии

 Ну вот к примеру ( это не о ГВ, а о сверхценных идеях) . На Ваш взгляд морковь, она полезна или нет? Да, полезна, там очень много питательных веществ, витаминов, клетчатки. Некого человека посетила идея, плотно засевшая в мозгу, о распространении употребления моркови. Хотите статистики об офигительных эффектах, поищите в Интернете.   Легко выстроить логическую цепочку, что витаминно- обеспеченное общество будет добрее и умнее, а доброе и умное земное население не допустит апокалипсиса.. Но! Воспользовавшись жизненным опытом нельзя сказать, что в природе происходит все именно так- ешь морковь-ты добрый гений, не ешь- злой дурак. Но вы уверены в спасительных свойствах моркови, потому что она полезная, ведь об этом говорит статистика, которую вы тщательно изучали, двойным, слепым и рандомизированным.. Родные и знакомые едят морковь, но ужас!!!!. Они едят ее не каждый день, и в год не съедают положенных статистикой 8,4 килограмм. Цивилизация под угрозой! И вы устраиваете флеш моб в Икее с массовым поеданием моркови, носите плакаты с воззваниями: «Требуем права на употребление моркови», « А ты выпил полстакана морковного сока утром?». А дальше больше, любители томатного сока ваши враги, а употребляющие сок виноградный и, скажем, мультифрутовый- извращенцы и подлежат уничтожению, так как представляют угрозу для жизни на земле.

 Где граница, спросите Вы? Там где ваша забота о человечестве начинает переходить в насилие. Там, где личность спасителя перестает понимать, что может ошибаться, вычеркивая имена несогласных из списка знакомых (а иногда и живых). Не каждая мысль, которая  осенила чей-то мозг является равноценно блестящей и нужной для всех. В норме человек с этой мысли через какое-то время переключается или меняет свою жизнь. А не посвящает всю свою жизнь на то чтобы изменить жизнь других, так сказать открыть глаза слепцам. Уверенность в своей правоте, не дает права на шокирующие действия. Гитлер, Сталин, Нерон и Иван Грозный тоже были уверены в своей правоте.

 Вот такая морковная история. А тут прикольный мульт о пользе моркови.  

http://vstb.ru/mult/mult23.htm