Category: лытдыбр

Про Украину.

Все топовые блогеры уже не раз отписались по поводу Украины, настала моя очередь. Не то что у меня мнение рвется наружу. Просто мне надоели одиночные вылазки на мою территорию отдельных граждан с вопросом, а что же я все-таки по этому поводу имею в голове. Так что уж давайте, я скажу, и вопрос закроем.

Collapse )

Нарциссический провал и нарциссическое похмелье.

   Нарциссическая часть есть практически у всех людей, и она активно развивается нынешней культурой. Культура толкает на свершение грандиозных планов и преследование невиданных целей. Это прекрасно,но нарциссизма все с жизнью отвешено по-другому. Некоторые люди всю жизнь преследуют великое и прекрасное с разной степенью интенсивности и успешности, а другие попадают в западню  своих грандиозных стремлений. Это к тому, почему, собственно, нарцисс  в определенных условиях  опасен для себя и окружающих.

Collapse )

(no subject)

Сто лет в ЖЖ не заходила, ибо до сих пор разбираю вещи после переезда. Вчера зашла и прямо таки с разбегу наткнулась на пост Максима Лобанова в «один мой день». Сразу обозначу, что речь не про диагноз Лобанова  ( там уже диагносты по юзерпику резвились, с народным мнением можно ознакомится в сообществе, если интересно).  И тему, верить ли автору поста, тоже трогать не станем. Представим, что некий человек, которого никто не знает, написал этот пост.

   


Collapse )

Принятие решения для изменений в жизни.

В случае конфликта , неудовлетворительных  межличностных отношений или, вообще, касательно своего положения в жизни, довольно важное место занимает вопрос «Когда же нужно уходить\прекращать\ перестать страдать?»

Collapse )

Еще раз про плохие границы личности.

 Опять помяну Лейлу Соколову всуе. Когда поднялась та волна возмущения,  что как же можно по одному хвосту сделать вывод о чем-то, многие люди, позиционирующие себя психологами в ЖЖ ( я просто реально не знаю, являются ли они психологами) писали в тредах: «Ах какой ужас, она пишет что хвост кошки это сексуальность, когда все знают что это эмоциональность. И в данном случае хвост это  ( подставьте устраивающую вас схему)». Вообще, по сути, что сексуальность, что эмоциональность  кошачьих хвостов…  смысл профессионализма говорящих одинаков. Только не будем забывать, что Соколова еще и девочку видела, в отличие от «специалистов» в ЖЖ, и не только видела, но и разговаривала с ней. Так что делайте выводы, кто тут «самый умный».

  Но я не  к раздуванию очередного срача на темы волновавшие людей  вокруг экспертизы ребенка, а про интернет- теоретиков. Collapse )

(no subject)

   Я всегда удивлялась, почему тема СДВГ все время вызывает какой-то нездоровый резонанс. Я б даже сказала не резонанс, а батхёрт у ряда населения. Казалось бы, ну чего суетиться-то. Есть дети и взрослые, у которых не все в порядке  с лобной долей. Родители детей и сами взрослые прочитали, что-то для себя вынесли, а что остальные-то копытом бьют?  Если вы громко орете, что это вас не касается, почему же вы так громко об этом орете… видимо беспокоит что-то сзади ниже спины?
 
 В общем-то, наблюдается 2 вида батхёрта по теме СДВГ.Collapse )

(no subject)

  Пару дней назад читала какое-то обсуждение на рамблере. Что-то у них зашел разговор о ЖЖ и один из собеседников заметил, мол ЖЖ , этот отстой, закрывать нужно, там одни уроды. Я усмехнулась, вспомнив, что вот в ЖЖ , наоборот отстоем считается мэйлру, вконтакте, одноклассники… ну и рамблер где то в этой области. Каждая лягушка свое болото хвалит.

Но сегодня я у одной френдессы наткнулась на пост, который меня несколько вывел из равновесия лояльности к своему болоту. Collapse )

(no subject)

     Начиталась сегодня с утрища страстей об украинской ювенальной юстиции. Конечно, массы негодуэ. И есть с чего. Просто мне все время интересна позиция людей, которые в этом ничего такого не видят. Подумаешь, пара теток с собой покончила. Ну, так наверно они больные были на всю голову. И правильно, что у них детей отобрали. Может и были на местах какие перегибы, но вот только родная юю немного потренируется и тогда наступит общее счастье детей, как еще в СССР обещали. И в обязательном порядке ссылаются на зарубежный опыт. Вот в Америке же работает, и у нас тоже должно заработать. Там, то за океаном с дитем не забалуешь. Что не так, придет страшный чайлд протексион и детей заберет.

    Сейчас вам я историю расскажу из местной жизни.Collapse )

(no subject)

Вот посоветуйте, что мне делать. 

   В понедельник мы с Лизой идем в гости к мальчику на день рожденья. Заказали в подарок книжку про какое-нибудь путешествие- приключение.  Мама мальчика сказала, что про животных он не любит читать, Гарри Потера ему дарит бабушка и все части сразу, Жуль Верн у них собрание сочинений еще советского времени, Незнайку он читал всего,  Буратино и всего Волкова тоже прочел. 

   Я вчера пошла в книжный магазин и лазила там минут 40. Что-то все не подходило . приключений полно всяких, но там все животные участвуют. Мумми Тролли  книга была с браком. И в конце концов я  добрела до этой книги. Ну, поймите состояние моска женщины с двумя детьми ( один из которых орет постоянно ) между  домашними делами читающую микробиолигию, генетику и биохимию. В общем я купила "80 дней вокруг света". О том, что книгу написал Жуль Верн... в общем эта мысль смогла протиснуться к моему сознанию через дебри микробов и генов только дома. 

   Вот я сижу и думаю. Подарить мне эту книгу или нет. Во-первых я не знаю есть ли в собрании сочинений это произведение. У подруги спросить не могу, так как она  вне зоны доступа и будет там вплоть до торжества. Во-вторых мне очень понравилось издание. На мой взгляд очень мальчишке должно понравится. Там   много иллюстраций, карт...в общем особый дух того времени. В советском издании точно такого не было. В то же время не хочется чтобы у него книги повторялись, если вдруг есть. 
  
 В общем, ехать ли мне за другой книгой или не ехать?